EM BUSCA DO ASTRO PERDIDO
ATENÇÃO: "Este texto não faz parte da Astrofísica oficial ".
Aqui, a investigação se dá em direção contrária, pondo em dúvidas, teorias, conceitos e afirmações consagradas pela literatura acadêmica.
Por tanto, não deve-se usar este texto como referencial em trabalhos acadêmicos: haverá problemas com professores e orientadores.
Mais do que antes; (Vamos continuar transformando nossas medidas em milímetros, não por preciosismo, mas pelo alerta de Xandrazekhar sobre a perfeição destes corpos. É a única forma de encontra-los com uma certa exatidão dimensional). Se o astro gira em alta velocidade em torno de si mesmo, basta termos à vista, duas voltas da espiral de luz do lado esterno do ALE, no disco de acresção, antes de mergulhar no horizonte de eventos.
Vamos continuar com a
gravidade de um ALE...! O
Primeiro e hipotético caso, é por sinal muito simples; vamos adentrar o
horizonte de eventos previsto em sua forma por “Wolfgang Hindler”, e tanger o
que lá se esconde e, decifra-lo em dimensões, densidade, pressão, massas, e
gravidades. Neste caso, o estelar.
- Atenção; A primeira
procedência para encontrar os corpos no interior do horizonte de eventos, é
traçar um raio do centro absoluto do sistema, que passe exatamente, onde a
espiral de luz mergulha nas sombras deste horizonte e, que este raio se prolongue até a parte
externa de todo o sistema espiralado, para que possamos ter um referencial
seguro pra buscarmos médias tendências de uma volta para outra.
Exemplo simples;
-“Adelante”! - Sabemos que
a rigor, um ALE mede; 740.571, 428571428571... gravidades solares, e que se
estiver a um raio de 7.737, 055680 km do centro absoluto do sistema, mede
exatamente um ALE. E, que as bordas internas do disco de acresção, onde a
espiral rompe a linha neutra do ALE e mergulha no horizonte de eventos, têm a distancia relativa a o poder
gravitacional do astro qual ele circunda. -Mais peso gravitacional; raio maior, disco de acresção mais distante do centro
absoluto, maior numero de ALEs . -Menor
peso gravitacional; disco mais próximo
do centro absoluto, raio menor, menor números de ALEs.
Porém é preciso estar atento para os efeitos causados pelo
movimento, em que o astro por alta velocidade a o redor de si mesmo, em redemoinho
provavelmente trás o horizonte de eventos para junto de si; intercalando sombra
e luz, parecendo por isto, ter muito menos gravidade do que realmente tem.
PRIMEIROS CASOS HIPOTÉTICOS
PROBLEMA
A) –Um caso muito simples, por exemplo; um buraco negro cujo
Horizonte de eventos demarcado pela borda interna do disco de acresção de luz
visível, tem um raio que da linha do ALE
até seu centro absoluto, mede 50.000 km.
I)
- Ao semi
cubo;
50.000 / 7.737, 055 = 6,462407207...
6,462407207³... = 296,887618
50.000
– 7.737,055680 = 42.262, 944320
42.262,
94432 / 7.737,055680 = 5, 462406...
5,462406³...=
162, 986668...
“296,
887618” – 162, 986668... = 133, 90095
R= 133,90095 ALEs, é a
gravidade pelo inverso do semi cubo da distancia, respeitando a evolução do
ente no espaço segundo o tempo e o movimento, emanada a
II) – Ao cubo;
50.000 / 7.737,055 = 6,462407207...
6,462407207³ (ao cubo)
R= 296,887618 (cerca de 296
ALEs)
Ou, cerca de 296 gravidades Solares resultantes a uma raio de 7.737,55680 Km de seu centro
absoluto. (porque na superfície do horizonte ( limite entre a luz a gravidade)
medirá sempre 740.571,429 gravidade de superfície.
III) – Massas Solares;
296,887618 / 3,9999999837= 74,000003015..
Massa= 74,000003015... (cerca de 74 massas
Solares.). (Um buraco negro que possivelmente foi formado por um pequeno
aglomerado de estrelas.)
IV) -Gravidade Solar pura;
74,000003015 ... (cerca de 74).
Esta
gravidade é inteira, está livre do embate com a luz, e coincide com a massa. (é
o Sol 4 vezes mais poderoso: o ALEN; que abdicamos, em favor do já existente
ALE de 7.737,055 km
de raio, por sua interação; tanto com corpos decaídos quanto com corpos
incandescentes.).
(Na verdade, embora a gravidade a o semi
cubo existe e, se em velocidade constante; não tem como agir de outra forma; a
subdivisão das distancias, pode ser relacionada com a velocidade da luz. Para
quem está distante o indicado é fazer por camadas de 300.000 km de extensão /
por um segundo de tempo / por um movimento constante, no entanto pode ser
mais..., menos...: porém depende do que se quer saber sobre a gravidade que
está em ação, em relação a uma certa unidade de espaço-tempo-movimento e suas
subdivisões. É por isso fundamental o raio do sistema ou do astro. Por exemplo,
com o Sol podemos pegar uma unidade astronômica: 150.000.000 km / por
8,33333... minutos / por um movimento constante a 300.000 km/s. Se a
velocidade de propagação da gravidade é a mesma da luz..., pelo menos a lógica
aponta para isto. Em uma divisão em camadas de 300.000 km/s de espessuras,
encontraremos 500 entre o Sol e a Terra. Achamos o valor destas 500 pelo
inverso do cubo; depois, também pelo inverso do cubo achamos o valor de 499
camadas iguais; subtraímos o valor cúbico de 499 camadas, do valor cúbico das
500 camadas, e achamos o semicubo: a última das 500 extensões: a primeira
extensão que atinge o planeta; a gravidade que na Terra nos chega do sol em
velocidade constante, em cada segundo de hora, por camadas; uma após a outra,
de 300.000 km
de comprimento. No entanto, ondas gravitacionais; tem o comprimento diretamente
relacionado com o raio do corpo atrator. Por isso então subdividi-la pelo raio
Solar / por 2,32 segundos; é o mais indicado: o comprimento das ondas
gravitacionais se manifestam numa relação direta com o raio do astro, em
que se originam.).
Para quem está a 50.000 km de distancia
deste astro, é assim que a gravidade atrai, relacionando-se diretamente com o
espaço, o tempo, e o movimento. Basta lembrarmos que a gravidade precisa de um
tempo pra percorrer a extensão de um ALE. E precisa respeitar um tipo de
movimento: constante; para que possamos confiar em sua distribuição por camadas
globulares de igual espessuras, ou pelo comprimento de suas ondas, que no caso
buraco negro relaciona-se diretamente com o raio do horizonte de eventos.
Resumindo; qualquer buraco negro: oriundo de um
estrela, ou de uma galáxia; no limite entre a sombra e a luz: mede 740.571,429
gravidades Solares de superfície, seja ela espiralada descendente, ou em raios
diretos. A partir daí você pode saber o que está acontecendo a sua volta. Não
parece muito para o centro de uma galáxia, mas se pensarmos que a gravidade nas
galáxias atua como uma rede: pelo fato do centro estar mais aglomerado de
astros, em seqüência um atrai o outro para lá. Das margens para o centro; um
astro é atraído por dois, dois por três, três por quatro, quatro por cinco (não
necessariamente nesta ordem) e assim por diante em uma imensa teia estendida
das margens para o centro, segundo a massa envolvida, até a atração final
provocada pela colossal aglomeração central a o redor do ALE (fronteira entre o
horizonte de eventos e a esfera de fótons).
A quantidade de massa que se
esconde no interior do horizonte de eventos, e sua extensão não importa, o que
importa é a formula, e que ele existe; “o sol aqui é inspiração para esta
unidade de medida”. Por tanto o centro de uma galáxia tanto pode ser um astro
de 4 massa solares; (o limite mínimo para provocar o ALE) cercado de
gigantescos aglomerados estelares; / quanto milhões ou bilhões, e até mesmo
““trilhões”” de massas solares com um horizonte de eventos imensamente extenso,
porém, medindo o mesmo ALE de gravidade em sua superfície.
Então! Vamos ver agora como esta gravidade de
movimento constante nos chega parcelada em ondas por imposição do espaço, do
tempo, e do movimento, os quais ela se relaciona para atingir 50.000 Km além do centro
do astro?
300.000 Km/s / 50.000 = 6
10 / 6 = 1,66666666..... = (1,66666666... décimo
de segundos)
A
cada 1,66666666.... décimos de segundo, se levanta deste sistema BC de 50.000 Km de raio, uma
onda globular de 50.000 Km
de comprimento feita de pura gravidade. E uma após a outra, propagam-se
evoluindo globularmente rumo a vastidão. E atingem as coisas, segundo suas
relações com o inverso do semi cubo da distancia. No entanto, em vez de usar o
raio do astro em questão; apostando que a velocidade se desloca como a luz;
podemos usar como raio orientador, a extensão que a luz percorre em um segundo.
Porém se o comprimento da onda não for ligado as dimensões: o raio do sistema,
ficará difícil descobrir volume e massa, e mesmo a gravidade, entre outras
coisas que podem ser apuradas.
(No
passado, Kepler para chegar a uma definição para medir a luz que se propaga de
forma globular dos corpos, a princípio elevou a o cubo; segundo o raio do corpo
emissor. Mantendo o mesmo volume para examinar a propagação globular em relação
as distancias; percebeu que, enquanto o ente evoluía pelo espaço, um semi raio
após o outro em seqüência, tornavam-se menores, com tendência a demarcarem
espessuras globulares infinitesimais. Então, chegou a conclusão que, uma
espessura infinitesimal poderia simbolizar uma superfície, pois a
superfície, seria da mesma esfera portadora do volume. Por isso; o inverso do
quadrado da distancia. Newton, décadas depois, “comprou” este modelo e, o
adaptou a gravidade.
Da
gravidade, na verdade pouco se sabe / da luz visível, o que se sabe, pelo menos
no reino Solar; é possível que não seja pouco, pois podemos ver através dela.
Porém, das esferas, hoje podemos afirmar que; querer que suas superfícies
respondam por seus conteúdos, mesmo quando estes representam entes em evolução
pelo espaço; é querer destas figuras geométricas, mais do que elas podem
nos dar. Isto é impossível, porque o conteúdo, e a superfície são distintos,
e não evoluem da mesma forma no espaço.
Um mesmo raio; de medida rigorosamente igual a outro, evolui de maneira mais
sóbria quando elevado a o cubo, do que quando elevado a o quadrado. E, de
um momento em diante, uma mesma esfera evoluindo ora a o quadrado, e decomposta
a o cubo / ora a o cubo, e decomposta a o quadrado, já não parece mais a mesma,
e sim, duas esferas bem diferentes uma da outra.
Já
falamos diversas vezes em outros textos, mas nunca custa lembrar, retocar...: é
a partir do raio três de uma mesma unidade, de um mesmo sistema de medidas que
a diferença começa a aparecer. Se em evolução para o macro cosmos; em relação a
os números do volume, o raio do cubo evolui mais devagar que o raio da
superfície, enquanto este evolui mais depressa. Se em direção ao micro
cosmos, em relação a os números da área, o raio da superfície é que evolui mais
lentamente que o raio do volume, enquanto este, é que evolui mais depressa.
Isto é um problema matemático muito sério a se resolver. Ou fazemos para todas
as distancias, um universal raio de número Três, tanto para o Sol, ou entes
maiores, quanto para um Átomo, ou ente menores, (ver fator três, em Cubesfera).
Ou assumimos de vez o volume, e suas versões; para realmente nos depararmos com
o conteúdo em
evolução. Porém , sem esquecer que tudo depende do movimento:
é em relação a o movimento que se pode falar de espaço e de tempo; é o
movimento que em ação; abriu o espaço e possibilitou a existência do
tempo. Se em relação a gravidade, o movimento for constante, tudo será muito
fácil. Mas se ao contrário, for qualquer outro tipo de movimento; as coisas se
tornarão muito difícil. Aqui, estamos apostando em Einstein; sempre é uma boa
aposta: se perdermos, é porque provocamos o conhecimento; então, mesmo assim
saímos ganhando.
PROBLEMA
B)- UM Horizonte de eventos, cujo arco de luz
que lhe cerca, do ALE até o centro do sistema, mede um raio de cerca de 700.000 km .
I)- Achando a gravidade de centro;
700.000 / 7.737,055680 = 90,473700910
90,473700910³ (ao cubo) = 740.571, 429...
...a o redor de 740.571,429 ALEs. Este horizonte
de eventos como manda a lei da natureza, tem em seu limite na fronteira
entre a sombra e a luz; 740.571,429 gravidades Solares de superfície. E,
por coincidência; a gravidade 740.571,429 vezes mais forte a um ALE de seu
centro. Exatamente o inverso. Nem todos podem ser assim. Aqui aconteceu porque
usamos um raio que coincide com o raio do Sol, no entanto é um buraco negro.
II)- Achando a massa;
740.571, 429 / 3,9999999837 =
R=185.142,858004... Massas Solares
(cerca de 185 mil, 142 Massas Solares).
III)- Gravidade
a o semicubo a 7.000.000
Km de distancia.
7.000.000 / 700.000 = 10
10³ = 1.000
7000.000 – 700.000 = 6.300.000
6.300.000 / 700.000 = 9
9³ = 729
1.000 - 729 = 271
(271 vezes menor do que na superfície do
horizonte de eventos).
VI) - Semi cubo aplicado em camadas de 7.737,055 km de
espessuras.
7.737,055680 = 692.262,94432
692.262,94432 / 7.737,05568= 89,463692
89,463692³ = 716.285, 382877...
740.571,429 – 716. 285, 382877 =
24.286,046123
90,4737³ = 740.571,429...
90, 4737009 / 90 = 1,00526334333333....
89 x 1,00526334333333... = 89,468437556666....
89,46843755666666³... = 716.159,173259...
740.571,624415... – 716.159, 173259... =
R= 24.412, 451156 ( gravidade a o inverso
do semi cubo na superfície).
As camadas de 7.737,055 km de
espessura pulsando em emissão constante, a cada 2,57 centésimo de segundo,
chegam a o ponto em questão; 24.412,451156 GSS (gravidade solares de
superfície).... São cerca de 4,4 milhões de quilômetros para a luz percorrer em
órbita ao redor do horizonte de eventos, e precisa cerca de 14 segundos
para tarefa. Os 2,57 centésimos de segundos, podem impedir que a luz ao
percorrer esta extensão, identifique a gravidade a o semi cubo e liberte-se /
então o efeito da gravidade muito próximo ao inverso do cubo da
distancia, faz com que a luz experimente uma gravidade equivalente a
740.571,429 gravidades solares de superfície. No entanto a gravidade aí, sofre
uma defasagem em relação a velocidade da luz na linha do ALE de 1/544,747. Com
chance de 1 / 544,747 segundo a posição, a luz pode escapar em espiral
ascendente da linha do ALE, e espargir-se pelo universo.
SEGUNDOS CAZOS HIPOTÉTICOS
Em busca das dimensões
do astro oculto. (daqui para frente tudo se complica, mas nada fora do nosso
alcance).
Precisamos relacionar a
gravidade do astro, com a espiral visível ao largo do horizonte de eventos.
Embora o raio do ALE que determina o nosso Horizonte de eventos, tenha
pouco haver com o raio de Schwarzchild, temos que levar a serio certas
prerrogativas de estudiosos que de uma maneira ou de outra os conceberam para
nós. (Pois segundo Einstein, partículas não podem superar a velocidade da luz,
e colapsar além do raio de Schwarzchild. Entre tanto, levando em conta imagens,
ilustrações criadas por artistas orientados por especialistas no assunto;
nestas criações, é comum se ver uma espiral de luz em descendência, cercando o
horizonte de eventos. Isto nos mostra claramente a luz rompendo os 360º do arco
e sua velocidade vencida pela força local, e em mergulho. Se ela esta vencida e em mergulho, e
continua visível; então o horizonte de eventos não é feito de sombras / a o
contrário, é plenamente visível, e localiza-se onde a luz cai da órbita e
mergulha em descendência. E o que se pensa ser o horizonte de
eventos, é próprio astro que ali está. Einstein nos alertou sobre isso. “No
nosso caso, o ALE”. “E com Isto sugerindo que, o horizonte de eventos pode ser
o próprio astro”. Por outro lado, Oppenheimer e Hartland Snyder
conseguiram descrever o colapso de um conjunto de partículas sem pressão
mergulhando em profundidade nas sombras além do raio de Schwazchild.
(Scientific Americam – Gênios da ciência –Stephen Hawking – Duetto - Pág. 42 –
43).
Mas não importa se este
ou aquele está com a razão. Nossas equações, mesmo assim acabarão por nos dizer
se o astro esta mergulhado nas sombras, a que profundidade, ou se a sombra é o
próprio astro... Ou então, se a partir daí, toda a matéria se retrai a
ponto, de se tornar um ponto com a dimensão do mundo do micro cosmo.
Tudo depende das evoluções das espirais; não haverá enganos; onde se der o
fecho da espiral, é onde está a superfície do astro. E é claro também que,
depende de avistarmos com clareza em luz e sombras, um destes fenômenos, para
podermos equacioná-los com precisão mesmo depois da luz ter adentrado as
trevas. Se por acaso o estudo das espirais nos mostrar que o que supomos
ser o horizonte de eventos seja o próprio astro, então ficará claro que a luz
ao cair em espiral descendente em direção a o astro; rompe a barreira de sua
velocidade.
Convém dizer que,
esta dissecação, e outros casos que vem a seguir são hipóteses a nível
esclarecedora. Também é preciso ficar entendido que, espirais na natureza
embora na descendente, possivelmente aconteçam em diferentes e inumeráveis seqüências de “regressões” e progressões
aritméticas; não se manifestam constantemente de forma absolutamente regular.
Mas que; com naturalidade, obedecem à deformações e inconstâncias, porém,
sempre demonstrarão possibilidades de lhes aferir tendências, médias e limites.
É tudo o que precisamos para identificar seu fecho, seja em bojos de luz, ou em
horizontes de sombras. É preciso lembrar também, e isto é de fundamental
importância! - Ao se examinar uma espiral cósmica, será decisivo para
facilitação da equação; traçar um raio que se inicie no centro absoluto do sistema e, que passe
exatamente onde a ultima volta visível adentrou o horizonte de eventos e,
culmine em um ponto qualquer da volta mais externa. Então observar as
tendências de uma volta para a outra.
Se o princípio for tomado do inicio da
primeira volta e, este raio não tiver correlação com a entrada da ultima volta
visível no horizonte, a equação se tornará mais difícil e mais extensa. Este
centro absoluto trata-se de uma convenção que poderá ser subjetiva de matemático
para matemático. Pois devemos aferi-lo em seu mínimo possível, Isto é; com
exatidão. Para que com exatidão, possamos extrair o máximo possível da equação.
–A força do ALE junto a o horizonte de eventos sempre será de um
ALE (740.571,429 gravidades solares de superfície) tenha o raio a distancia que
tiver. O arco de luz que define o ALE, é a fronteira entre as
sombras e a luz; sua ultima instancia em condição visível, no limite dos 360º
do arco), o local onde a luz permanece em órbita, em equilíbrio perfeito entre
sua a velocidade e a força da gravidade.
Aqui encontraremos em visão, horizontes
de eventos distorcidos pelo movimento, Estes, parecerão reduzidos em dimensões
por estarem espiralados muito próximos a o astro central. Se levarmos em conta
que uma espiral descendente para se formar precisa romper os 360º do arco:
mostrarão contendo mais que um ALE em suas superfícies, por estarem deformados
pela taxa elevada de rotação. Entre tanto, se seguirmos aritmeticamente as
voltas de uma espiral que foi puxada pelas força local, anovelando-se no
astro central; vamos perceber que este horizonte encontram-se oprimido contra a
face do astro que rege o sistema. E, que na verdade a extensão
denunciada pelas voltas da espiral lhe confere um raio, e este, sua real
dimensão e força central, porém em sua superfície contínua a medir um ALE de
força.
É preciso examinar com cuidados!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.